媒介融合和媒体融合的区别：程度不同：媒介融合并没有一个特定的侧重点，作为媒体转型的初始阶段，它包括了媒介形态、媒介功能、传播手段、所有权、组织结构等要素的融合，显得宽泛而缺乏重点，而媒体融合是在媒介融合的基础上进一步细化、深入后得来的概念，它是媒介融合在互联网时代的新版本。

媒体融合，其概念应该包括狭义和广义两种，狭义的概念是指将不同的媒介形态“融合”在一起，会随之产生“质变”，形成一种新的媒介形态，如电子杂志、博客新闻等等。

而广义的“媒介融合”则范围广阔，包括一切媒介及其有关要素的结合、汇聚甚至融合，不仅包括媒介形态的融合，还包括媒介功能、传播手段、所有权、组织结构等要素的融合！

您好，您这个问题，我可以通过邮箱给您发送一份资料。

很简单，在启动按钮的常开点上并联接触器一组常开副助触点，启动时按钮接通一次，运行时电源通过常开副助触点闭合向线圈供电看下这个报道吧;

媒体融合包括内容融合和渠道融合、平台融合、经营融合和管理融合等方面。

媒体融合是信息时代背景下一种媒介发展的理念，是在互联网的迅猛发展的基础上的传统媒体的有机整合，这种整合体现在两个方面：技术的融合和经营方式的融合。

“媒体融合”是信息传输通道的多元化下的新作业模式，是把报纸、电视台、电台等传统媒体，与互联网、手机、手持智能终端等新兴媒体传播通道有效结合起来，资源共享，集中处理，衍生出不同形式的信息产品，然后通过不同的平台传播给受众?

完善媒体监督民事审判机制的必要性如下：一、我国媒体监督民事审判的必要性：媒体监督，指的是电视或网络等新闻媒介对各种违法乱纪行为，尤其是国家公职人员的渎职侵权、贪污腐败行为发表自己的意见、看法或评论，使其在新闻媒体所拥有的观众或读者之间流通，从而实现其披露和抨击的目的，使这些事件和行为接受社会大众的监督。

(一)媒体监督民事审判是落实相关法律政策的要求：党的十四大报告指出，“强化法律监督机关和行政监督机关的职能，重视传播媒介的舆论监督，逐步完善监督机制，使各级国家机关及其工作人员置于有效的监督之下”;

中共中央《关于加强社会主义精神文明建设若干重要问题的决议》中指出：加强热点问题引导舆论监督。

(二)媒体监督民事审判是公开审判制度的需要公开审判制度是指法院审理案件的过程和判决的宣告都应当向社会公开，允许公民旁听，允许新闻界依法公开采访、公开报道？

新闻媒体介入司法并公开司法信息是公开审判制度的必要组成部分，这也明确了新闻媒体在司法公开中的地位;

(三)媒体监督为社会提供反映民情的渠道媒体通过介入民事审判进行监督向公众公开司法信息，但公众所需要的不仅只是媒体为他们提供各种信息，更需要媒体因为其非官方机构的性质作为公众代言人，代表他们反映和表达各种意愿。

媒体融合是智媒和智网，“媒体融合”（mediaconvergence)，最早由尼古拉斯.尼葛洛庞蒂提出，美国马萨诸塞州理工大学教授浦尔在其著作《自由的技术》中提到媒介融合是指各种媒介呈现多功能一体化的趋势。

其概念应该包括狭义和广义两种，狭义的概念是指将不同的媒介形态“融合”在一起，会随之产生“质变”，形成一种新的媒介形态，如电子杂志、博客新闻等等。

也就是说，“媒体融合”是信息传输通道的多元化下的新作业模式，是把报纸、电视台、电台等传统媒体，与互联网、手机、手持智能终端等新兴媒体传播通道有效结合起来，资源共享，集中处理，衍生出不同形式的信息产品，然后通过不同的平台传播给受众。

四点"。

注重"。

适应新形势构建媒体融合发展新格局。

在党的新闻舆论工作座谈会上的重要讲话，从战略和全局的高度系统深刻地阐述了党的新闻舆论工作的重要地位、职责使命、根本要求和实施路径等一系列重大理论与实践问题，为我们做好新时期党的新闻舆论工作提供了根本遵循?

强调，随着形势发展，党的新闻舆论工作必须创新理念、内容、体裁、形式、方法、手段、业态、体制、机制，增强针对性和实效性。

要适应分众化、差异化传播趋势，加快构建舆论引导新格局。

要推动融合发展，主动借大国商道助新媒体传播优势。

这些重要论述具有很强的创新性、针对性，对促进传统媒体和新媒体融合发展、构建媒体融合发展新格局具有重要指导意义。

当前，随着新技术的开发应用，传媒生态和传播格局正在发生深刻变化；

新媒体方兴未艾、后来居上，成为不可忽视的重要新闻舆论阵地？

适应这种新形势，我们必须在注重原则性、系统性、创造性、预见性中大力推动媒体融合发展，实现传统媒体和新媒体优势互补，努力占领新闻传播的制高点，牢牢掌握新闻舆论工作的主动权！